Kontakt · Newsletter bestellen · Premium-Abo ·

RSS ·

Leserbriefe

7.10.2011

Makler sollten gelassener sein

Helmut Hofbauer zum Leserbrief „Urteil jagt einem kalte Schauer über den Rücken”. mehr ...

7.10.2011

Kein „Nebenbei“-Kauf am Bankschalter

Peter Kaltenböck zum Artikel „„80 Prozent der direkten Leistungszusagen grob mangelhaft“”. mehr ...

6.10.2011

Die wenigsten lesen, bevor sie unterschreiben

Gerhard Donnerer zum Leserbrief „Urteil jagt einem kalte Schauer über den Rücken”. mehr ...

6.10.2011

Vorteil für die Großen ist Nachteil für die Makler

Gerald Winterhalder zum Artikel „Nimmt Solvency II kleinen Versicherern die Luft?”. mehr ...

6.10.2011

Urteil bringt hoffentlich Umdenken

Gerald Layr zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

6.10.2011

Wozu Protokolle, die nix bringen?

Hansjörg Matzer zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Unwissenheit schützt also doch vor Schaden

Gerald Posch zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Urteil jagt einem kalte Schauer über den Rücken

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Was zählt eine Kunden-Unterschrift eigentlich noch?

Johann Nowak zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Kuriose Argumentation

Georg Spazierer zum Artikel „Nicht jede Art von Subprovision ist absetzbar”. mehr ...

4.10.2011

Protokoll wäre sinnvoll

Gerald Winterhalder zum Artikel „Nicht jede Art von Subprovision ist absetzbar”. mehr ...

4.10.2011

Die ich rief, die Geister, werd’ ich nun nicht los

Gerald Winterhalder zum Artikel „„Exzessiv“ die Fonds gewechselt – Polizze gekündigt”. mehr ...

3.10.2011

Eine noch weitgehend unbekannte Materie

Gerald Winterhalder zum Artikel „Falsche Vorstellungen von Berufsunfähigkeits-Vorsorge”. mehr ...

30.9.2011

Sich Zeit zu lassen ist kein Ersatz für Expertenrat

Christoph Ledel zum Artikel „VKI: Worauf bei Anlageprodukten zu achten ist”. mehr ...

29.9.2011

Nach Prüfungen fragen – ja. Selber prüfen – nein.

Matthias Lang zum Leserbrief „60 Mal im Jahr geprüft werden?”. mehr ...

28.9.2011

Vertriebspartner-Selektion findet schon jetzt statt

Rene Hompasz zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

28.9.2011

60 Mal im Jahr geprüft werden?

Rudolf Prantl zum Leserbrief „Eingriff in die unternehmerische Autonomie des Maklers”. mehr ...

28.9.2011

Wenn die Suppe mehr als das Fleisch kostet?

Manfred Taudes zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

28.9.2011

Mit dem Gewerbe des Maklers unvereinbar

Bernhard Kaltenegger zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

28.9.2011

Weg in ein gewaltiges Minenfeld

Thilo Börner zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

27.9.2011

Konzept mit Willkür-Potenzial

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

27.9.2011

Eingriff in die unternehmerische Autonomie des Maklers

Matthias Lang zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

27.9.2011

Skurril

Gerald Winterhalder zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

27.9.2011

Offensichtliche Absichten

Sascha Datler zum Artikel „Kommt die Bonus-Malus-Provision?”. mehr ...

26.9.2011

Nach unseren Erfahrungen unrealistisches Modell

Elisabeth Schörg zum Artikel „VDH will Provisionsberater mit neuem Tool überzeugen”. mehr ...

25 Leserbriefe pro Seite

1...65 666768 69...189

28.6.2024

Klare Abgrenzung nötig

Anna-Maria Taudes zum Artikel „IDD neu: Honorare, Provisionen und Makler-Definitionen”. mehr ...

27.6.2024

Viele Gründe, sich Gedanken zu machen

Jörg Ziegler zum Artikel „Eigenkapital: die stabilsten österreichischen Versicherer”. mehr ...

19.6.2024

Pensionen gesichert?

Jörg Ziegler zum Artikel „Altersfinanzierung: An welchen Stellschrauben zu drehen ist”. mehr ...

Leserbriefe geben nicht die Meinung von Redaktion oder Herausgeber wieder. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe nicht, gekürzt oder in Auszügen zu veröffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht berücksichtigt.

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter die Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld. Wenn Sie der Redaktion etwas mitteilen möchten, was sich nicht auf einen bestimmten Artikel bezieht oder nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist, so schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at. Wir sichern unseren Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.