·
·
·
RSS
Startseite
Was soll daran noch attraktiv sein?
25.11.2010 – Die Veranlagungen liegen im Ermessen der VU, offengelegt muss gar nichts werden, s. OGH in einer kürzlich hier veröffentlichten Entscheidung. Von einer Prüfung der Veranlagungsvorschriften durch die FMA bemerkt man nichts. Die Gewinnzuteilungen gegenüber den Prognosen sind um bis zu 50 % verkürzt. Wo sind die vielen guten Renditejahre vor dem EU-Beitritt geblieben. Wie der Verbraucherpreisindex zustandekommt ist höchst merkwürdig. Diese Vorkommnisse sind allesamt nur durch den ungezügelten Neoliberalismus und dem (bewussten) Versagen der staatl. Ordnungspolitik erklärbar. Von Attraktivität als Altersvorsorge kann ja wohl keine Rede sein.
.gif)
Prok. Gerhard Plischek
zum Artikel: „FMA senkt Garantiezinssatz in der Klassischen”.
Artikel drucken
Kopierfreundliche Version
Leserbrief schreiben
Nutzungsrechte erhalten
Per E-Mail weiterleitenIhre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.
Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.
Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.
