Und man kann nicht einmal kündigen ...

13.8.2014 – Wenn die Sache nicht so gravierende Auswirkungen auf das weitere Leben des Zwangsversicherten hätte, müsste man fast über dieses Reiten auf dünnem Geäst grinsen und man fragt sich, was hat der Gesetzgeber eigentlich gewollt? Sinnvoll abgegrenzten wirklichen Schutz oder eine Schadenlotterie mit Fremdeingriff?

WERBUNG

Soll hier der Versicherungsschutz von vielen kleinen Wenn-und-Aber-Weichen bewusst möglichst löchrig ausgelegt werden, oder soll es klar herauskommen: Wenn ich die Türe meines Wohnbereiches am Wege zur Arbeit hinter mir schließe, bin ich versichert – eigentlich logisch, wenn man denkt, wie weit in den heutigen Anlagen der Weg von der Wohnung bis zum Haupteingang sein kann und was da unterwegs passieren könnte.

Jetzt kann der abgewiesene Zwangskunde aber auch nicht einmal kündigen ...

Gerald Winterhalder

office@alcor.at

zum Artikel: „Die „Schwelle“ zum Unfall-Versicherungsschutz”.

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.

weitere Leserbriefe
13.8.2014 – Manfred Riedl zum Artikel „Die „Schwelle“ zum Unfall-Versicherungsschutz” mehr ...
 
13.8.2014 – Tibor Nehr zum Artikel „Die „Schwelle“ zum Unfall-Versicherungsschutz” mehr ...