·
·
·
RSS
Startseite
Umsicht geboten
10.8.2011 – „Normales Mountainbike-Rennen" – hier wirft sich die Frage auf: Was ist ein „normales" und was ein „nicht normales" Rennen? Rennsport aller Art darf doch wohl nicht als „normal" bezeichnet werden? Wenn die Kollegin bei Abschluss der Unfallversicherung Kenntnis über die Ausübung des Sports hatte, bereits Unfallereignisse hinsichtlich der Ansprüche gegenüber Versicherern abgehandelt hatte, verstehe ich nicht, weshalb sie der Versicherung keine Kenntnis der Sportausübung verschaffte. Kann es sein, dass der Versicherte bereits bei anderen Unternehmen versichert war? Es ist immer riskant, nur wegen ein „paar Euro" Provision Verträge abzuschließen und den Versicherer nicht wissen zu lassen, was er für ein Risiko zeichnet. Darauf zu hoffen, dass kein Unfall mehr passiert, wäre wohl sehr blauäugig. Aber vielleicht war es ja ganz anders. Scheinbar ist sich ja nicht einmal der OGH sicher, wem letztendlich Recht zu geben ist. Typisch!
.gif)
Bernhard Kaltenegger
b.kaltenegger@vb-kaltenegger.at
zum Artikel: „Streit um Versicherungsvertrag zum zweiten Mal bei OGH”.
Artikel drucken
Kopierfreundliche Version
Leserbrief schreiben
Nutzungsrechte erhalten
Per E-Mail weiterleitenIhre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.
Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.
Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.
