·
·
·
RSS
Startseite
Realitätsnäher
31.7.2009 – Anders als Gerichte in Wien und insbesondere in Graz scheint eines in Vorarlberg wesentlich realitätsnäher zu urteilen, wenn es feststellt: „Es sei insbesondere nicht glaubwürdig, dass eine intelligente Frau wie die Klägerin, die eine doch nicht unerhebliche Summe von 180.000 Euro investieren möchte, einen derartigen Auftrag und das Beratungsprotokoll blanko unterschreibt“, wie die Klägerin behauptet.
Fredrich-Karl Ludwig, MAS
zum Artikel: „Rechtschaos um Beratung von Anlegern”.
Artikel drucken
Kopierfreundliche Version
Leserbrief schreiben
Nutzungsrechte erhalten
Per E-Mail weiterleitenIhre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.
Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.
Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.
