·
·
·
RSS
Startseite
Korrekt und angemessen
10.9.2010 – Wenn man die gegenseitigen Vorteile von Zehnjahresverträgen betrachtet, war die Problemlösung über einen Laufzeitrabatt vorhersehbar, weil korrekt und angemessen. Dass VU ein natürliches Interesse an langfristigen Verträgen haben, steht per se außer Frage. Dass dafür Langzeitrabatte vergeben werden, auch.
.gif)
Dass die VU aber auf die Rückforderung der Rabatte bei vorzeitiger VN-Kündigung dann vollständig verzichten soll, also bei Vertragsbruch, ist nicht korrekt. Eine abnehmende DR-Rückforderung ist ja jetzt schon beim Fünfjahressprung gegeben. Man sollte diese auf das Dezennium erweitern, und zwar linear. Bei Konvertierungsverlängerungen könnte eine schadensatzabhängige Bonifikation eingeführt werden.
Prok. Gerhard Plischek
zum Artikel: „Laufzeitrabatt statt Dauerrabatt”.
Artikel drucken
Kopierfreundliche Version
Leserbrief schreiben
Nutzungsrechte erhalten
Per E-Mail weiterleitenIhre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.
Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.
Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.
