Honorar & Provision

12.8.2010 – Bei allem gebotenem Respekt vor dem Vorarlberger Maklerkollegen darf ich hier doch ausdrücklich festhalten, dass die Uhren im Ländle nicht anders laufen! Ebenso gelten auch westlich des Arlberg die Regeln der Grundrechenarten! Die hier geschilderten Einkünfte aus der Honorarverrechnung würden meines Erachtens nicht einmal kurzfristig ausreichen, die Fixkosten eines Maklerbüros zu decken, geschweige denn einen Gewinn zu erwirtschaften.

WERBUNG

Möglicherweise – so hoffe ich zumindest – fehlt in diesem Bericht der Hinweis darauf, dass er eigentlich gar nicht erst gemeint war, denn sonst wäre das eher eine Anleitung für den kaufmännischen Suizid. Ich teile vollinhaltlich die Ansicht der meisten Kollegen, welche hierzu ihre Meinung bereits veröffentlicht haben. Ein Honorar, eine Servicegebühr, eine Pauschalgebühr etc. für bestimmte Leistungen einzuführen empfehle ich auch – aber natürlich zusätzlich zur Provision!

Gerhard Veits

veits.gerhard@veits-wolf.at

zum Artikel: „„Überrascht, wie gut Honorarberatung funktioniert“”.

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.

weitere Leserbriefe
12.8.2010 – Bernhard Kaltenegger zum Artikel „„Überrascht, wie gut Honorarberatung funktioniert“” mehr ...
 
12.8.2010 – Gerald Winterhalder zum Artikel „„Überrascht, wie gut Honorarberatung funktioniert“” mehr ...
 
12.8.2010 – Werner Cerny zum Artikel „„Überrascht, wie gut Honorarberatung funktioniert“” mehr ...