·
·
·
RSS
Startseite
Ein klarer Fall, aber...
26.8.2013 – Eigentlich ein klarer Fall, bei dem man dem säumigen Versicherungsnehmer wieder einmal die Frage stellen muss: Hätten Sie auch ohne Versicherung so gehandelt?
.gif)
Es gab allerdings auch schon OGH-Urteile, die sehr wohl die Leistungspflicht bejahten, weil der Versicherungsnehmer auf Grund seines geringen Wissensstandes beispielsweise nicht erkennen konnte, dass ein durch den Heuboden und zwei abgenommene Dachziegel vom Erdgeschoss geführtes einfaches Ofenrohr zu einem Brand führen könnte — genau das passierte aber.
Gerald Winterhalder
zum Artikel: „OGH befasst sich mit Wasserschaden und Obliegenheitsverletzung”.
Artikel drucken
Kopierfreundliche Version
Leserbrief schreiben
Nutzungsrechte erhalten
Per E-Mail weiterleitenIhre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.
Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.
Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.
