Beim Glücksspiel wrd mehr verloren

30.4.2010 – Beim Kostenvergleich der AK fehlen im Beispiel 2 die Kosten für die Lebensversicherung die miteinkalkuliert wurde, außerdem müssten im ersten Beispiel die Kosten für zumindest eine Risikolebensversicherung, die Variante 2 ja mit abdeckt, miteingerechnet werden, deshalb hinkt der Vergleich.

WERBUNG

Aber es ist ist grundsätzlich logisch, dass eine endfällige Variante teurer wird, wenn für die Performance eines Ansparplanes ein niedriger Zinssatz angesetzt wird als für die Tilgungsvariante. Die Verzinsungen von klassischen Lebensversicherungen sind ja nicht üppig! Deshalb sehe ich bei endfälligen Krediten nur Vorteile, wenn zinsgünstige Fremdwährungskredite gewählt werden könnten.

Dass diese Form der Kredite praktisch nicht mehr möglich ist, ist nicht nachvollziehbar. Die AK sollte sich lieber auf andere Themen konzentrieren wie zum Beispiel das Glücksspiel. Hier wird mehr Geld bei einer Großzahl von Spielern verloren als das bei den Fremdwährungskrediten je der Fall war. Zwei Millionen Gewinnsumme entsprechen etwa vier Millionen (inklusive Kosten und Abgaben), die alle bis auf den Gewinner (oder die wenigen) verloren haben.

Josef Puchberger

puchberger.j.di@aon.at

zum Artikel: „AK will endfällige Kredite verbieten”.