WERBUNG

Bärendienst

16.11.2009 – Was ist der Succus? Offen gestanden versteh ich nicht, was die nö. Versicherungsagenten mit dem Verweis auf das Urteil aussagen wollen. Wird dieses gutgeheißen, wird der Arbeiterkammer widersprochen oder Recht gegeben? Meines Erachtens ist dieses Urteil eine Katastrophe für die Altersvorsorge. Vorsorge muss mit dem Charakter des „Zwangssparens“ versehen sein, andernfalls mutieren solche Verträge rasch zur Kapitalsammelstelle für das nächste Auto oder einen Schnäppchen-Urlaub.

Es gibt nun einmal Lebensbereiche, in denen absolute Vertragsfreiheit keinen Sinn macht – und die Pensionsvorsorge kann keinesfalls ein täglich fälliges Sparbuch sein. Maklerfunktionäre haben diesbezüglich bereits Gespräche mit den zuständigen Ministerien und Konsumentenschutzvertretern geführt. Die ganze Branche muss der AK und den Befürwortern dieser „Liberalisierung“ klarmachen, dass man damit der Bevölkerung einen Bärendienst erweist.

Rudolf Mittendorfer

r.mittendorfer@verag.at

zum Artikel: „Keine Fesseln bei Zukunftsvorsorge”.

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.

weitere Leserbriefe
16.11.2009 – Akad.FDL Christoph Ledel zum Artikel „Keine Fesseln bei Zukunftsvorsorge”. mehr ...