·
·
·
RSS
Startseite
Ablehnung berechtigt
12.2.2010 – Wenn dem so war, ist der Fall keine große Geschichte und die Ablehnung berechtigt. Wie ich der Schilderung entnehmen kann, wurden mit einer „Motorsäge Möbel zersägt“ und so stellt sich die Frage, ob es sich um einen Racheakt handelt. Zu bemerken ist, dass die Vandalismusdeckung nur dann greift, wenn der oder die Täter auf eine Art in die versicherten Räumlichkeiten eingedrungen sind, dass sinngemäß de Tatbestand des Einbruchsdiebstahls erfüllt ist – und die Absicht einer Bereicherung vorlag. Der bloße Vandalenakt findet nebenbei auch keine Deckung.
Oswald Szabo
zum Artikel: „Tücken bei Versicherung gegen Vandalismus”.
Artikel drucken
Kopierfreundliche Version
Leserbrief schreiben
Nutzungsrechte erhalten
Per E-Mail weiterleitenIhre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.
Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.
Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.
